Aż sześć bramek padło podczas wczorajszego meczu 21. kolejki II ligi pomiędzy Apklan Resovią, a Gryfem Wejherowo. W roli głównej wystąpili: Daniel Świderski (19, 57), Rafał Mikulec (31), Szymon Kaliniec (45), Sebastian Zalepa (62) oraz Karol Twardowski (82). Serdecznie zapraszamy do obejrzenia wszystkich bramek z tego meczu.
Dołącz do reprezentacji miasta
CWKS RESOVIA RZESZÓW S.A. copryright 2023 – wszystkie prawa zastrzeżone
Wykonanie: 
1905… Dobrze piszesz, ale nie czarujmy się: to nie Apklan przyszedł do Resovii, tylko został ściągnięty, więc pozycja negocjacyjna na starcie już była dla klubu przegrana. Dla Kawalca ten sponsoring to raczej bardziej zabawa niż inwestycja. Pewnie chłop więcej wydaje na prywatne polowania w Kanadzie niż łoży na klub. Tak czy inaczej nie ma co psioczyć tak na niego jak i na Ferenca, tylko szukać innych możliwości.
Polityków ktoś do klubu przyciągał, gdzie jest teraz ten „ktoś”?.
Dobrze, że zarząd stawia na wynik sportowy wzmacniając sukcesywnie kadrę. Od tego się zaczyna i generalnie wynik przyciąga kolejnych sponsorów, ale trzeba też trochę strategicznie podchodzić do zarządzania, wyjść przed szereg, może wprowadzić trochę korporacyjności zamiast rodzinnej sielanki i poklepywania się po plecach?
Chyba czas więcej wymagać od siebie panowie..
Prawda jest taka,ze bez nowego stadionu ciężko będzie przyciagnac nowych sponsorów na wagę wyższych celów :) choc mam cichą nadzieje się mylić. Sytuacja nadal stoi w miejscu? miało coś ruszyć w przeciągu tygodni a tu cisza…
Bardzo ciężki orzech do zgryzienia przed trenerem. Niby tylko kilka urazów, ale oprócz tego aż 7 zawodników zagrożonych pauzą. Dobrze by było w kontrolowany sposób ich czyścić. Pamiętamy co było w Wejherowie rok temu gdy nagle wypadło 5 zawodników. Z drugiej strony, bardzo wymagający początek rundy, gdzie każdy zawodnik jest na wagę złota. Poniekąd szkoda, że z nikim nie grano przed Gryfem, bo byłby to idealny rywal do takiego zabiegu i możliwe że do tego będzie się sprowadzała ich rola w tym sezonie. Dobrze, że na pozycji trenera mamy kogo mamy. Jest szansa wyjścia z sytuacji bez większego uszczerbku na punktach,
Co do Bytovii, jeden z trudniejszych meczów sezonu, bardzo ciężki teren.Żeby liczyć na zwycięstwo trzeba zagrać na miarę meczu z Widzewem. Jeśli się uda, to wszystko będzie należało uznać, że kwestia awansu jest tylko w naszych rękach bez konieczności oglądania się na kogokolwiek.
Kto jest zagrożony?
Potrzeba nowego stadionu. Ciężko będzie coś ugrać u Ferenca. Stworzył koszmar budowlany przy tamie i jest przekonany że to wystarczy. Panie Zając rób pan coś. Nie można patrzeć biernie na poczynania towarzysza Ferenca. Miasto jest coś winne DUMIE RZESZOWA!!!
Miasto jest głównym sponsorem naszej druzyny proszę Pana ignoranta. Zastanów się zanim wyjedziesz z pretensjami.
Zaangażowanie miasta w budżet to jakieś 60% i chcąc czy nie, należy oddać ten fakt. Bez tego wsparcia nie byłoby możliwe to co jest. Z drugiej strony, nasuwa się pytanie jakim cudem i za ile Apklan został sponsorem tytularnym, bo zdaje się, że przed nimi są jeszcze pieniądze z PJS jeśli chodzi o wysokość przychodów klubu. Może się nie znam, ale zawsze wydawało mi się, że udział w nazwie oddaje się nie bez powodu, a za znaczący wkład w budżet klubu (Asseco Resovia, Developres Rzeszów, KGHM Zagłębie Lubin, Brukbet Nieciecza, PGE Stal Mielec, dawniej Drutex Bytovia itd). Trochę jednak o nas w Polsce się mówi…
Odnośnie stadionu i oczekiwania na ruch miasta, warto również zapytać gdzie są ci wszyscy politycy, którzy jeszcze nie tak dawno, tuż przed wyborami masowo deklarowali swoje oddanie Resovii od zawsze i na zawsze oraz walkę o jej interesy do upadłego? Mają teraz okazję się wykazać by następnym razem przyjść z czymś więcej, niż tylko obietnicami. Warto się upomnieć.
Akurat Developres nie jest dobrym przykładem, bo to od początku prywatna inicjatywa pod egidą właśnie tej firmy.
I co z tego? Na dzień dzisiejszy tak naprawdę organizacyjnie to nie pasujemy do I ligi. My nie mamy nawet stadionu, nie mówiąc o oświetleniu, które u nas jest traktowane jak nie wiadomo co, a posiada go już niemal każda wioska – już nawet nie będę wspomniał, że w II czy I lidze to coś normalnego. Tylko w tej przerwie zimowej oświetlenie powstało w Toruniu i Stalowej Woli. Ile pozostało stadionów bez oświetlenia w samej II lidze? My, Garbarnia, Wejherowo, Stargard, klub z Hetmańskiej i Legionovia. Zrozumiecie, że niebawem to na Wyspiańskiego nawet licencji na II ligę nie dostaniemy. Ale niektórych bardzo bolą słowa prawdy na temat sytuacji w klubie.
Trzeba przyznać że miasto jest dużym wsparciem dla naszego klubu i nie można tu kręcić nosem. Co do stadionu to jest już projekt zaplecza pod trybuną, na wizualizacje trybun będzie trzeba poczekać do kwietnia/maja ale z tego co wiem jest jeden problem z działką pod budowę PCLA mam nadzieję że zarząd rozwiąże ten problem dość sprawnie bo widzimy jak w stalowej woli zadziałał nowy stadion na frekwencję a bez rozbudowy naszego stadionu będziemy straceni na grę przy hetmanskiej bo za 2 lata to nie dostaniemy licencji na grę przy W22 nawet w 2 lidze…
Żeby nie było tak pięknie z tym miastem. Jest też druga strona medalu. Można powiedzieć, że sprawę klubów piłkarskich rozegrano znakomicie z punktu widzenia ratusza. Resovia dostała bańkę w oficjalnej dotacji. Nie gryzie się ręki, która cię karmi, tym sposobem uciszono klub w wielu kwestiach, do pewnego stopnia w kwestii stadionu również. Jednocześnie nagania się prywatne firmy na kwoty kilkakrotnie wyższe kwoty na drugą stronę w zamian za przetargi i różne dile z miastem. Naprawdę ktoś wierzy, że firma na f czy inne marzyły od zawsze o piłce i sztucznym tworze spod tamy jak deklarują? Warto spojrzeć na finansowanie klubów Ekstraklasy by zobaczyć jak (nie)chętnie i na jakie kwoty prywatny biznes nawet tam wchodzi, a co dopiero mówić o III lidze. Oczywiście przez taki zabieg w papierach jest, że o ironio, miasto faworyzuje Resovię :D Niestety, pole manewru jest dość wąskie, jednak lepszych argumentów do postawienia na swoim w kwestii stadionu może nie być, a użalanie nic nie da.
Również mam wrażenie, że tytularny poszedł za przysłowiową czapkę gruszek w stosunku do skali reklamy jaką dajemy. Trudno się szerzej wypowiadać nie znając dokładnych okoliczności, jednak na zdrowy rozum, do dyktowania warunków trzeba mieć pozycję negocjacyjną, a ta nie bierze się znikąd. Na ile do przodu wybiegają plany klubu? Na ile jesteśmy poukładani organizacyjnie? Jakie są perspektywy piłkarskie? Jak wyglądają sprawy infrastrukturalne? Jak dbamy o medialność klubu przekładającą się na zasięgi dla naszych sponsorów? Żeby nie było, wyciągnięcie klubu z III ligi do obecnego stanu jest WIELKĄ rzeczą. Na najważniejszym polu na prawdę trudno mieć większe zastrzeżenia, ale część piłkarska nie działa niestety w próżni.
Dokładnie, a stadionu jak nie było to nie ma, spółki tak samo. Wszędzie budują, tylko nie u nas. Jeśli miasto, to 60% budżetu, jak zostało kiedyś powiedziane w Radio Centrum, to o kimś musi świadczyć źle – o klubie, mieście, bo są to małe kwoty, albo o Apklanie. Jeśli miasto daje 60%, to ile daje Apklan za to, że jest w nazwie? I dalej jest tak naprawdę mało? Ponadto zgadzam się o tym, że z tym finansowaniem miasta nie jest tak kolorowo, a dodatkowo mamy przez to bardzo mocno ograniczone możliwości, jeśli chodzi o stadion. Po prostu zamyka się nam usta tym milionem, a każdy sponsor, jest przeciągany na Hetmańska. Kolejna sprawa, to fakt że wszystko co związane ze stadionem, ze spółką dziwnie się przeciąga i nic się nie dzieje
nie jarac sie tym zwyciestwem, za tydzien koncentracja i zaczynamy od zera
Dla M. Kantora też duży plus. Zreszta wogóle skrzydła super wyglądały. Teraz to tylko potwierdzić na tle silniejszego rywala. Resovia gol gol gol gol gol
Jak z kontuzjowanymi? Mam nadzieję, że Klubowicz i Geniec niegroźne urazy. Tym bardziej cieszy wczorajszy wynik, bo zmiennicy dali radę. Szczególnie duży plus przy nazwisku Hajduka!
Dawid Kubowicz ma skręcona kostkę. Absencja to około dwa mecze (w tym jeden już za nami). Z kolei Mateusz Geniec ma uraz, który wyklucza go z 3/4 meczów, podobnie jak z Szymonem Feretem.
Czyli rozumiem, że w najbliższym meczu za młodzieżowców znowu zobaczymy Marcela i Szymona. Mi się to podoba, uważam, że Hajduk ma coś do udowodnienia – za szybko chciano się go pozbyć, a chłopak ma potencjał. Zapytowski wydaje się lepszym rozwiązaniem niż chimeryczny Daniel.
Hajduk jak najbardziej zasłużył na kolejną szansę, w sobotę był jednym z lepszych na placu. Oby za tydzień podtrzymał tę passę.